asahi.com：〈０６回顧〉社会映し二極化進む 大きなトレンド現れず
今年は、ファッションの二極化がより進んだ年だった。
高級ブランドはより高級化する中で、売り上げ低下傾向
への歯止めとして、安めの製品を出す傾向も目立ち始めた。
一方、量販店系や通信販売の服もデザイン性を重視
したものが増えてきた。全体として大きなトレンドは
出現せず、ブランド側からの押し付け型の提案が減った
のも、今年の特徴だった。
Yahoo!知恵袋 衣類の購入の考え方
どちらにも視点は向けられています。
国内の売上高ですが、ルイ・ヴィトンが約1000億円と
推定されています。（全世界で約４０００億）
ユニクロも約1000億円（フリースブームの頃が
約４０００億）国内においてはこの２社が突出した
売り上げを誇っています。
この１０年で二極化が相当に進んでいます。
という感じで二極化は確実に進んでいるなと。
来年はファストファッションの躍進でさらに広がるでしょうね。
あと朝日の記事で気になった点がもう1つ。
◇「２．０」時代に？
ネットの世界ではいま、「Ｗｅｂ２．０」時代と
いわれるような、情報の送り手と受け手の双方向性が
急速に高まる現象が広がっている。
ファッションは長らく、作り手が神託のように
トレンドをシーズンごとに消費者に押し付ける
時代が続いてきた。 今年のトレンドの出方の新たな
傾向は、この世界でもいわば「Ｆａｓｈｉｏｎ２．０」
とでもいうべき時代が始まってきたことを
示しているのかもしれない。
ファッション2.0はどういう定義になるのでしょうか。
Webを活用していたら2.0なのか、消費者へのトレンド
押し付けという業界の体質が改善されたら2.0なのか。
来年あたりにその答えがでるかもしれませんね。
コメント
コメント一覧 （13件）
アサヒの記事ですが、ドルガバを高級の最前線の例にするのはどうかと・・・。やっぱり関心が高いようには見れませんし。実際ドルガバファンだった？私も興味が薄れているのでまずいな～と思っています。マリンデザインは好きな人は買うと
思いますが。それよりも一方のH&Mはまだ店できてないのに、ネット上で盛り上がってますね。不思議な感じ。
ﾌｧｽﾄﾌｧｯｼｮﾝは来年もｸﾞｲｸﾞｲくるでしょうね。それでもやっぱりﾊｲﾌﾞﾗﾝﾄﾞには憧れます。2007S/Sﾒﾝｽﾞのｼﾞﾙｻﾝﾀﾞｰなんか見てたら綺麗すぎてﾖﾀﾞﾚが…笑
二極化はして欲しくないんだな。二極化すると我々庶民は上流の物は買えないから下流のものしか買えなくなってしまう。ブランド品の安い商品か、ファストファッションのどちらかを選べと言われてるみたいで嫌な感じ。
各アイテムごとにいいアイテム１つずつがあれば十分だと思うのは僕だけですかねぇ。
そんなに高いハイブラばっかり買うのではなくて、ディオールのコート１着とか、マックイーンのジャケット一着で全然いけると思うんですけど。
無理に二極化にあわせる必要もないんではないかなぁ
ヤフーの記事ですが、金持ちでもユニクロは買うし、（だから貯まる。）年収が低い人でも無理して高級ものを買う方もおられるので、一概には言えないと思います。服貧乏って結構いらっしゃいますしね。
２．０、デザイナーのミクシィでも出来るんでしょうか・・・??笑。
>キノシタさん
そうすると毎年、いいアイテムをそろえなければならなくなりませんか？ディオールやマックイーンは流行りモノですから翌年には流行遅れにされてしまいます。そうすると勝ち組になって毎年買い揃えられるようにならなくてはなりませんか？
消費の二極化は、お金持ちと貧乏に分かれるわけではなく、実際は一般的な収入の人達が状況にあわせて使い分けてる傾向にあるらしいですね。
ファッションでは、ＰＴＯを使い分けるだけでなく、安物がブランド品に思われた＝自分が着るといいものに見える？なんて楽しみもあったりします（これは関西人だけですか？）
>>masatoさん
確かにそうなってしまいますが・・・
僕が言いたかったのは全身ハイブラで固める必要はなくて、これっ！と思うアイテムを上質のところで一着手に入れれば(冬ならば例えばコート)他にアウターなどを買わなくても、さらに言えばインナーなどはアメアパなどでもいいと言うことです。少なくとも僕はそう思います。
>キノシタさん
服っていうのはある程度同ランクの服を合わせないと
アンバランスになると僕なんかは思うんですが･･･
たしかに上質な服は高価ですが
大抵の場合それは素材やデザイン・シルエットなどに
こだわった結果として付随してくる値段ですよね？
それとファストファッションがはたして調和するのかという疑問を感じます。
もちろんハズシとしてあえて一部に古着を合わせたりするのも
スタイルとしてはアリだと思いますけどね。
＞ritsukaさん
普通はそうなのかも知れませんが
素材によっては上質なものと、そうでないものの
差が如実に現れるものと、そうでないものが
あると思います。
それをうまくコーディネイトすれば可能なんじゃ
ないでしょうか。
但し、これは一般レベルの目で見た場合という
前提つきですが。
どうにもハイブランド＋古着、ファストファッションを組み合わせるというとサロンボーイ系スタイルを思い出しますね。
チョキチョキではそこから刺激的な組み合わせを提案していますが、コンサバなもの同士を組み合わせるなら、むしろそれがこれからの一般的なスタイルになるということでしょうかね。
こんばんわ。
ヴィトンとユニクロがそんなに売れてるとは知らなかったです。
高級ブランドがより高級化してるのは確かにその通りだと思います。
たとえばですけど、某Jロブさんの靴とか10年前なら１０万円前後で買えましたから。
皮革の原価高騰があるにせよ、
ユーロが調子良いにせよ、
ちょっとなあ・・・と思います。
個人的にはレディメイドで買うなら
某Jロブより某C＆Jが好きです(笑）
10年前くらいに買ったC&Jのスウェード靴とか
まだ全然余裕で履けますしね。
逆にリーズナブルなユニクロ、GAP、しまむらとか昔は殆ど無かったですよね。
そういう意味では、今の若い人たちの方が
モノが溢れかえっている分、
逆に上手くインフォームド・チョイスをして
自分のスタイルを作ってて、面白いと思います。
＞武欄堂さんへ
ドルガバはライセンス切ったし、GOLDとかいう
超豪華なレストラン作ったからじゃないですかね？
＞栽培ﾏﾝさんへ
確かにジルサンダーはキレイでした＾＾
＞masatoさんへ
二極化しても日本人のブランド信仰がなくなる
ことはないので、問題ないと思いますよ＾＾
＞キノシタ さんへ
僕は無理しても全身揃えます（笑）
＞conviniumさんへ
詳しい資料というか統計が欲しいですよね。
＞natuさんへ
二極化は消費者が賢くなってきた、というお話も
よく聞きます＾＾その感覚は
関西人だけではないと思いますよ。
＞kaさんへ
なるほど。サロンボーイズは消費の二極化に
便乗して勢力を拡大させた、と考えることも
できますね＾＾
＞エンリケさんへ
某Jさんはほんと勘弁して欲しいですよね（笑）
もはや僕の手の届かないお値段に･･･。