ユニクロの売上が過去最高を記録し、
POPEYEのスナップ調査でも、ユニクロを着用しているファッション好きが多い、というレポートがありました。最近、ユニクロはデザインの方も洗練されてきていると思うのですが、相変わらず「ユニバレ」というのは根強く残っているなぁとも感じます。ブランドのアイデンティティが希薄といいますか、匿名性の高い服なので（そこがユニクロのアイデンティティなのですが）、デザインが向上しても、そこに魅力を感じないファッション好きもたくさんいるのですが、
皆さんはユニクロに対してどんなイメージを持っていますか？よくネットを見ていると、ユニクロはダサい、ダサくない、で揉めているのに出くわします。Elasticでも、ユニクロの話題を取り上げると、その是非でたくさんのコメントをいただきます。ユニクロに関しては、多くの人が興味を持っていると思うので、なるべく、アンケートにご協力お願いします。
今回は、よく話題になる「ダサい・ダサくない」という二元論でいこうと思います。「着こなし次第」というのは前提でお願いします（それを言い出したら全てがそうなので）。条件をつけず（アイテム次第とか、質・値段がどうだとか、イケメンに限るとか）、体面を気にせず（ファッション好きとしてはこっちに投票しておこう、とか）、そういうのはなしで、正直に、自分の持つイメージで投票してみてください。
どちらでもない、という人も多いと思いますが、どちらかといえば、で投票をお願いします。多数派が正しいとか、わかっていないとか、そういうことを言う気はありません。ただ、単純に、昔は「ダサい」と思われていたユニクロが、今はどんなイメージを持たれているのかな？と興味があるので。Elasticにはファッション好きが多く集まっていますし。
アンケートご協力ありがとうございました。
コメント
コメント一覧 （41件）
たまにユニクロの服を買うのですが、ユニクロの店舗に行ってみて、そこにあるのはごく普通の服だなぁと思います。定番の服ばかりじゃないですか。なのでダサくないと思います。
服自体がダサいとかダサくないとか言うつもりはありません。
洋服というのはその人が着たいように着ればいいと思っているので。
ただ僕はエシカルという言葉を頭においているのでダサイに一票入れさせていただきました。
ユニクロをダサいと言ったら凄く叩かれるんでしょうけどね～
結果 の方になぜか書き込めないのでこちらに。
服自体はダサくないと思います。シルエット云々の話はただ単にその人の体形がユニクロの想定している体形とかけ離れているだけでは？
私の父はチョイメタボ体形ですが大のトラッド好きで、ユニクロの紺ブレを非常にカッコよく着ます。他にJプレス、バーバリーのジャケットがあるのですが、肩のフィット具合からカッコよさはバ＞ユ＞Jです。細身の私はどれを着ても、「お父さんの借り物」感が出てダサくなります。
結局そういうことじゃないでしょうか。
ただ生地は値段相応なので並べて見ると安っぽいです。特に着込んでくると。
トラッド、紺鯖ファッションがダサいと言われると何とも反論できませんが
商品としての魅力はないからダサいに一票
お洒落な人が着てカッコいいのはその人自体がカッコいいから、ものによってはマイナスにならないけどプラスにもならない存在
良いか悪いかは服を実用性として捉えるか、趣味的なものとして捉えるかで変わるのだろうけど、「ダサい」という言葉は趣味的な分野だと思うのでダサい
でもダサくても安くて目立たない、そこが良いのがユニクロだから問題ない
全身ユニクロでも友人含め誰も気付かなかった
気付いてたらすぐ分かるし
ダサいのはダサく着てる人のせいでしょ
もしくは自分がユニクロ着てダサかったからじゃないの？
自分の体型を確認しないで着たり、自分に合った服が無いからって僻むやつがダサい
「ダサいもの」を「ダサくない」っていうのがオサレなんでしょうね～。
自分もユニクロを合わせることがありますけど。
以前のフリースが激売れしたときに
それを着たダサい人をよく見たので
最近のユニクロの変化は置いておくとして
ユニクロはダサいという
イメージはまだ自分の中にある
というのが正直な感想ですかね。
趣旨的にはださくないに一票
でもユニクロは日用品であって、
服好きにとってのいわゆる「服」ではないので、
ださいとかださくないとかいう土俵に乗ってこないと思います
商品によって違うと思うので二元論では
限界がある気がしますが・・・
カットソーは総じていいと思います。
（無地にダサイも糞もないというのが本音）
サイズ展開もレディース入れたら豊富ですし。
コスパのことは書いちゃいけないそうですが
wjkとかドメブラのカットソーよりはいい気が
します。
ユニＴは9/10くらいはハズレかな？
ジーンズはこだわりがなければ入門編として
全然対応できますね。
チノパンカーゴパンツは個人的に厳しいっす
商品自体は普通というかあの値段だと
すごいクオリティ高いからそういう意味
だとダサくはないと思います。
ただユニクロを着てる人の半分くらいは
服なんて着れればいいや的だと思うので
そういう意味ではすごくダサいというか
着たくないですね
イメージ的にはダサい
けど着こなせれば問題無い
made in japanの無加工デニムは良いな。
没個性という面ではダサいというか面白くはない。
「服は着れればよい」と思っているなら十分ダサくない。
「洋服という『アイテム自体』が自分のファッションにどれだけ影響すると考えているか」でかなり意見が異なると思います。
スタイリングとアイテムへの関心度の比重の違いでしょうか。
ダサいとは思ってませんが、好みじゃないので着たいとは思えません。
好みじゃないということと、ダサいということは別物だと思うので。
本文に挙げられた前提・条件を踏まえ、ユニクロ全体（レディースは全くわかりませんが）で見ると、ダサいに一票
対象としている年齢層、ファッションの系統が幅広いので、何となくどのアイテムもぼやけて見えます。
「誰でも着られる」は、「誰にもばっちりハマらない」と表裏一体な気がしますので…
取捨選択ができるので自分はよく着ます。だが自信もってダサくないとは言えないですｗ
ユニクロでもいいや、っていう気持ちで買う時と自分が求めている要素をある程度満たしていて、なおかつこの値段だから買う、という時がありますので葛藤というか、開き直りみたいなもんが僅かながらありますｗ
でもトータルで考えるとすごく使えるので好きです。
UTのファンだったのですが、２年目、３年目と生地の品質が悪くなっていきました。コラボする作家も現代美術、グラフィックデザイナーからサンデー・マガジンコラボ、レコードのジャケへとリスクの少ない企画へと移行しています。音楽、デザインで起用しているFPM、カシワ、片山等のことも考慮した上で思うのは、あくまでも大衆向け。一流デザイナーが思考する芸術的な感性とは月とスッポン。文化芸術とユニクロとは現時点では水と油。あくまでも、消耗品として他に欲しい物を買う為のコストカットとして取り入れている方が多いのではないですか？ カッコ良くなるための踏み石であってあくまで石は石といったところじゃないですか？
｢ダサい｣｢ダサくない｣の２択ならば｢ダサくない｣ですね
ただそれは良い意味でなくて、どの感情にも至らない物って事です。
ユニクロの服は素材はいいですがシルエットがいいとは思えません。基本的にどの商品も着丈、肩幅に比べ身幅とアームホールが大きく袖丈が短い気がします。といっても私もユニクロのニットやシャツなど多数持っていますが(笑)
ﾕﾆｸﾛのものって作りとかしっかりしてるしﾍﾞｰｼｯｸなんですけどﾆｭｱﾝｽがないっていうｲﾒｰｼﾞです。
もちろんそれは良いところでもあるとは思ってます。
たぶん服が好きな人にとっては「文句はないけど満足はできないもの」という感じなのでは、と思っています。
もの自体に雰囲気やかっこよさはないのでﾀﾞｻｲにいれときました。
ﾀﾞｻｲとも思いませんが。
ダサいっすよ～今年の字「変」っすよね
元ヨージと元ミヤケの企画の長の人は変わったんすか～？元ギャルソンとかはいれば目もあてられないくらいモデル志望じゃないすか～
でもダサいならわざわざ並ばないっすよねわざわざ休日に。そんな奴っすよね。ああ下着や靴下いいっすよ。
質は頑張っているとは言え、やはり「ダサい」に位置すると思います。全身ユニは「ダサい」と言い切らないまでも、面白みに欠けると思います。厳密に全身は限界がありますので、小物や靴やカバンに気を遣っていればそれもまた良しですが。
しかし、ベースの服に関しては十二分のコスパを有し、且つシンプルなもので長年使える良さもあります。
また、ここ最近のユニは決して「ダサい」と言い切れるものではないと思います。それユニクロ？って驚かれるのはしょっちゅうですし、他人に対しても格好いい人が実はほとんどユニだったり（汗）
着る人自身が「ダサい」場合は多々あります。そこからの私的見解として二点。昔のイメージ、大量のユニ着用者です。
昔のユニクロは正直「ダサい」を絵にしたようなもんだったと思います。業績もマズくなるし、商品も野暮ったい物でした。イメージの転換を図っている途上でもあり、昔のイメージはどうしてもある程度は残ってしまう、それにより「ダサい」は根強く残っている。
着こなしの上手い人も下手な人も大勢います。その中の人の多くは全国に拠点があり、バリューで大量にベーシックな服を扱うユニを利用する。すると、ユニを着てる「ダサい」人が量産されてしまうという強引な解釈です。
最後になりますが「ダサくない」に投票しました。しかし、それも商品によっては「ダサい」ですし（笑）。個人的にはジーンズメイトは「ダサい」に一票です。
「ダサイ」に入れました
服を車に例えると、
ユニクロ ＝ 安くて燃費の良い 軽自動車。
いたって「普通」の服なので「ダサい」と考える人は割合では結果的に少ないと思います。
ここに「かっこいい」という選択肢を加てみても結局それも割合では少ないと思います。
結局「普通」の服過ぎて評価がしづらいですね。
服装で自分のキャラを表現する人にとっては、この手の服は興味ないでしょうし。
服がどうとかじゃなくて、ユニクロのブランドイメージが今はどうなのか？ということを調べるためのアンケートなのでは・・・
上で何人かのヒトも言っていますが、
「ダサくはない」と思いますが、
かっこよい、商品が魅力的だ
と思える商品はほとんど見受けられないというのも現状だと思います。
コラボとかもっとやってほしいなと思いますね。
上記で『ユニクロのブランドイメージが今はどうなのか？』を調べるアンケートと言ってるんで、それに沿うとダサいです。
やっぱり何時まで経ってもＧＡＰとかのイメージは
越せないと思います・・・よ。
ここ最近店舗に観に行きますが、
ポスターやビジュアルはＧＡＰ(数年前は商品に付いている紙のタグのデザインまでも)、ネルシャツのタグかな？はエディーバウアー、下着類は
無印、とライバル？？と言うか対抗ブランドの
良い所を全て盗んで昇華(と言えるか・・)するのはやっぱり日本人の十八番ですね。
だから、こんなにも国着と言える位広まったんでしょうね。良くも悪くも・・・
そもそもユニクロが「ダサイ」ってどういう事？
ユニバレにしたって被らないことを命題にしながら、流行に乗っかってるからそうなるんじゃん。
ユニクロに限った事じゃない。
ユニクロの販売量が多いため、オシャレヒエラルキーの中の多くの人が所持している。
その中にはダサイ人からダサくない人までいる。
それが評価になる人もいる。
ユニクロとゆう名前の時点でださいに一票
昔はダサいイメージがあったけどそれがかなり弱まったという意味で、
「ダサくない」に1票。
[ファッション]ユニクロはダサイのはダサイ
http://taf5686.269g.net/article/13737981.html ユニクロはデザイン的には洗練されてきていると言われている（私は素人なので主観的にはいまいちわからない）けれど、確実に言えることがあって、 身幅が必要以上に大きい のである。それはファストファッションとしての必然
あれ？
「ダサい」にいれるつもりが「ダサくない」に入れてしまった模様です・・・ｗ
以前と比べればだいぶよくなったとは思いますがねぇ。
私の周囲の評価としては、普段着に「ユニクロ」を上手に取り入れるのは「お洒落さん」。ハイブランド等との上手に組み合わせとかが必須のような気がします。
いい意味でも悪い意味でもユニクロほど無個性な服はないので、
ダサいとかダサくないとかそういう次元じゃないような気がします。
ユニクロはたしかに全部のアイテムがどうかといわれればダサいものもあると思いますけど、
オサレな人ならユニクロでもしまむらでもなんでも使える服を見つけ出すでしょうし、
ユニクロ全般を指してダサいと決め付けるのはそれこそダサいんじゃないかなー。
今日のカンブリア宮殿、ユニクロ社長みたいですね。ついでに観ましょう！
コメントする前に記事をよく読んで理解してから書き込もうよ・・・・と思う
ダサいに入れました。
服は好きか嫌いかとか、欲しいか欲しくないで選んでます。あんまりユニクロの店舗の感じとか、好きじゃないなあと感じるので、心のどっかでダサいと感じてるのかもしれません。阪急メンズ館とか、他のセレクトショップの方が好きです。
このアンケは読者のユニクロ率を計る目安になるね。
イメージは，ダサくなくなってきたと思います。
服自体は，ダサい。
体に合わなきゃださいでしょ
結局着る人によるし、色で好きなだけ印象変えられる
あんなにシンプルな服、ダサイもダサくないも無いような気が。
そりゃラグジュアリーメゾンに比べたら生地もシルエットも違いますが。
私の場合は、嫌いでも何でもないがただクオリティを求めると手が行かない、それだけです。
ダサカッコイイという選択肢のないことに絶望