asahi.com（朝日新聞社）：アローズ、４６００点を誤表示 中国製を日・伊製などに – 社会
衣料品・雑貨販売のユナイテッドアローズは４日、販売したシャツや
バッグなど３８商品・４６８３点（１８１６万円相当）の
原産国表示を誤ったと発表した。中国製バッグをイタリア製とした例もあり、
消費者庁は近く、景品表示法に基づき改善を命じる行政処分を出す方針だ。
アローズは2004年に輸入ズボンの原産国虚偽表示、
2007年にカシミア製ストール虚偽表示をやっておりますので、
2度あることは3度あるを実証してしまいましたね・・・。
だいたい3年周期位でやっているのが興味深い点ではありますが。
コメント
コメント一覧 （13件）
今まででも誤表記であると発表されたものはうじゃうじゃある
http://www.united-arrows.co.jp/info/index.html
ちょっと多すぎじゃないすか
WEB上でこっそり発表しても皆気づかないし、わざとやってるような気もしますね。もしくは品質管理がずさんすぎるか。アローズよく使うので、しっかりしてほしいです。
二回目の誤表記のときからアローズのものは全て中国製だと思って買ってますけど何か？
これが誤表記でとおるんですかねぇ…
それにイタリア製→実は中国製はあるのに、その逆は絶対にないのは“偶然”なんでしょうか。
＞米１
お知らせの一番上に「当社製品の偽物にご注意ください」とか書いてるのは笑えますなｗ お前の製品自体が偽物じゃないのかよ、と。
まあアローズだもん
しょっちゅうですよね
偉そうな理念掲げておいてこれですからね
本当に信頼出来ない企業
人（商社やOEM）丸投げで商品作っていると当然出てくる問題です。所詮三菱の子飼い会社・・
食品の生産地の誤表示なども一緒ですが、
買う側からすれば表示を信用して買うしかないので
こういうのが平然とまかり通っちゃうと企業として信用を失いますよね。
一回失った信用を取り返すのにどれだけの時間と労力が必要か
分かっていない人や会社が多いんですね。
値段とトレンドのコスパで売ってる企業やし、信用はできひんなあ。
ベイクルーズやビームスは信用できるの？
ただでさえアパレル業界厳しい中
そういう名の売れた会社がそういう事しちゃうとアパレル業界の全体の首を絞める事にもなるというのに
某百貨店の某内定者の件も業界のイメージダウンだったろう
もうアパレル業界はどうなってしまってもおかしくないと思う
イタリア製とあるだけで、知らないブランドのものは手を出さないほうが安全なんだろうかね。たとえ本物でもイタリア製だからって、いいとは限らないし。品を見て価値あるものと思えたら買えばいいんだろうけど。審美眼が問われるね。
>イタリア製とあるだけで、知らないブランドのものは手を出さないほうが安全なんだろうかね。
それこそ正に「ブランド力」なんでしょうねぇ
ココの服なら間違いない、って感じで
だからこそ、こういう誤表記は絶対にやってはいけない事だと思います