|
無断で撮影された写真をインターネット上のサイトで掲載されたとして、 東京都内の３０歳代の女性が、サイトを開設している財団法人 「日本ファッション協会」（東京都江東区）などに３３０万円の 賠償を求めた訴訟の判決が２７日、東京地裁であった。 石井浩裁判長は「無断掲載は肖像権の侵害」と述べ、 慰謝料など３５万円の支払いを被告側に命じた。 判決は、「ファッションを紹介する公益性は認められるが、 本人が特定できる全身写真を掲載する必要はない」と述べた。［読売新聞］ |
私が思うのは、
その人の顔や全身等の雰囲気とファッション（服装)の
バランスが合っているかどうかを紹介するのが、
ファッション紹介サイト（街のスナップ系）でしょ。
その結果、必然的に本人が特定されてしまうわけです。
だから全身写真を掲載する必要はあり、
本人と特定されるのは仕方がない事だと思います。
そうでないとファッション紹介サイトの意味がありませんので。
悪いのは別の掲示板サイトで、
この写真をもとに女性を中傷する書き込みをした連中かと。
でもまぁ、無断で掲載したのは落ち度でしょうね。
肖像権侵害との判断は当然の結果です。
スナップ系のサイトは今後大変ですね。
逐一、写真に写った人全ての掲載の承諾を得たり、
修正を入れていかないといけないので。
肖像権を考慮したら当たり前の事だけど、
すごい手間がかかるだろうなぁ～。
コメント
コメント一覧 （6件）
ファッション協会：ＨＰに無断掲載と女性に対し慰謝料命令
無断撮影された写真を財団法人「日本ファッション協会」（東京都江東区）などが開設したホームページ（ＨＰ）に掲載された結果、インターネット上の別の掲示板で服装を中傷され精神的苦痛を受けたとして、都内の３０歳代の女性が同協会側に慰謝料など３３０万円を求めた訴訟の判決が２７日、東京地裁であった。＞＞続きを読む（毎日新聞）
関連記事：ファッション紹介サイト「無断掲載は肖像権の侵害」（読売）
毎回アクセス数がスゴイですね。書かれてる内容もすごい勉強になる事ばっかし。。。
初心者の私は尊敬きわまりないです。（拝）
この問題すごい関心あります。 でも初心者なんか、どこまで掲載していいのか悪いのかあんまし分かんないよね・・・（私だけかな…？汗）
＞めぐもさんへ
アクセス数は皆様ありがとうございます。
という気持ちで一杯です＾＾
僕なんてまだまだですよ。
尊敬に値するようなブログではないです＾＾；
さて、肖像権は考えさせられますよね。
著作権もそうですが、
まだまだグレーな部分が多いですよね。
これらを調べてみると、
かなりの数が出てきますし。
僕もこれらの問題は勉強中です＾＾；
そうですよね。。。
本当にネットの勢いっていうか、ある意味現実世界よりも進化し続けてるところがあったりして、たまに怖い時ありますよね。人の写真載せて中傷してるサイトがあったってのも聞いた事があります。最低です。
本当にグレーな部分が多いですよね。。。怖いです（哀）
肖像権、もういっかい
友人から記事が載っていると教えてもらったので・・教えてくれてありがとう。
銀ブラしている女性の写真を某会社がネットで載せてしまって訴えられたという記事。
MSN
問題のサイト
女性が勝訴。会社側は35万円の支払い。
28日の新聞に載ってました。朝日は朝刊、読売は…
＞めぐも。さんへ
ネットは便利ですけど、怖い点もありますよね。
自己防衛手段として、
ネットリテラシーの勉強を
しないといけないなぁ～とつくづく思います。