http://www.macromill.com/client/r_data/20060905olfashion/
若手OLのオフィスファッションについてのデータ
なんですが、10年前と比較しているのが面白いですね。
中でも気になったのが、オフィスファッションの
お手本のトップが「ファッション誌」という点。
「やせ過ぎモデルは禁止」問題に話をつなげると、
女性の痩せ願望というのは雑誌の影響が大きいのではない
のかなと。そしてここでの雑誌はモード誌ではなく、
『CanCam』とかそういう雑誌なハズ。
タレント・芸能人・モデルのお手本の伸び率もいいの
ですが、モデルもいわゆるショーモデルではなく、
雑誌モデルでしょう。大半の女性はショーモデルの
事をそんなに知らないと思いますし（東京ガールズ
コレクションでは雑誌モデルがショーモデルを
こなしていますが･･･）
だとすると、ショーモデルよりもまずは雑誌モデルを
規制した方が日本の場合は効率がいいかもしれませんね。
日本のファッション文化はファッション誌が作っている、
というような話もよく聞きますし。
OLのお手本トップは「ファッション誌」55％
2006年10月6日
コメント
コメント一覧 （6件）
ファッション誌ってほんとうに参考になるのかな。私の場合、歳のせいかもしれませんが、だんだん自分のスタイルが出来てきていて雑誌が参考にならないように思えます。それに私の年代だとレオンとかオーシャンズとかウォモでしょ？お金がかかるものばかり。現実的ではないです。そうか、そういう点では女性誌は実際に手に入る物を掲載すると思うので参考になるのかな。
私もdaleさんの見解に賛成です。
雑誌でダイエットの特集が組まれてることが多い上に、
女性はファッション誌を読んでいる人の比率が高いですよね。
ファッションへの興味の有無に関わらず。
それよりもテレビでの煽りの方が影響は大きいかもしれませんが…
こういう側面もあるので、
痩せすぎ（ｒｙには賛同できないのですけどね＾＾
男性ファッション誌はなんだかんだ着こなしを参考にしてる人がほとんどだと思いますね。コンビ二でバイトしてたときに思ったのは男性ファッション誌は立ち読み多いけど売れない売れないｗ
自分基準で考えた雑誌の対象年齢と掲載アイテムの値段にはかなりの温度差もありますし。サムライなんかはスト系の中ではやや対象年齢上だと思うのですけど温度差感じないのはそれくらいですね。
＞masatoさんへ
メンズ雑誌はあまり実用的ではないですが、
女性誌はかなり具体的なので役に立つと
思いますよ＾＾
＞shiroさんへ
雑誌モデルを規制したら売れなくなるので、
出版社は絶対に反対すると思いますけどね＾＾；
＞PONYさんへ
男性誌を読んで憧れは抱きますが、
手に入れようとする気は失せますよね～。
あの値段をみると＾＾；
お店で多くの店員に言われる台詞が「（この服のデザインだと）やせて見えますよ」です。
その言葉で多くの客が服を買ってしまうのだろうと云う事が推測されます。
以前ジャスト（TBSの番組）で3号以下のサイズの服（主にボトム）を着る女性のレポートを見たのですが、取材された女性は「モデルに憧れてダイエットをして3号サイズのズボンを穿いている」と云うようなことを云っていました。
現代日本において、美しい体型の基準が「バランスの良い健康的な体型」から、「痩せている」に変化しているように感じます。
実際、特に太っていないのに妙に体重にこだわる友人がいました。
「痩せている＝綺麗」だから、モデルが目標になるのではないでしょうか。
【痩せ＝スタイル良い】と言う概念が間違ってる。
スタイル良いって人それぞれの基準があると思うが、少なくてもガリガリは異性から見ても異様としか思えない。
個人の好みとしては女性らしい体型で出るトコ出て引き締る所は引き締まって欲しい。