ファッションブランドについて 実は男の方がブランド好き？米国調査
アメリカの裕福層の男性1500人にアンケートをとり、
何を基準にブランドを選ぶか？という調査をしたそう
です。ちなみに裕福層とは年収水準が30万ドル以上の人。
日本円にすると3600万くらいですね。
結果、73％の人がブランド名でバッグを選んだそうです。
ちなみに女性は50％がブランドで選ぶので実に
20％以上男性の方がブランドにこだわりをもつそうです。
＜中略＞
ちなみにブランドの人気順はコーチ（
Coach）が52％でダントツ、その次に グッチ
（Gucci）、ルイ・ヴィトン（Louis Vuitton）、
プラダ（Prada）と続いたようで、これもまた驚き。
ブランド好きというより、女性と比べブランド
（ファッション）を知らないだけのような気がします。
裕福層の7割がブランドで鞄を選ぶと言われたら、
ふ～ん、という感じなのですが、その1位が、
しかもぶっちぎりでコーチという点は凄く不思議。
評判とクオリティが高いという理由で支持されているよう
ですが、近年のコーチの人気は「手の届く贅沢品」という
点にあります。3600万円も稼いでいたら余裕で手が届く
でしょ～。そして評判とクオリティが高い、
お金持ち向けのブランド鞄はちゃんとあります。
言うまでもないですが、エルメスのサック・ア・デペッシュが
そうですよね。それとも、コーチ人気は単にアメリカの
ブランドだから？グッチがそれに続くのは
トム・フォード（アメリカのデザイナー）のイメージが
未だ残っているからとか？と、よくわかりませんが、
不思議なリサーチ結果だなと。
コメント
コメント一覧 （17件）
男の方がブランドで判断するのは、物の質やファッションの流れが分からないのもあるのではないでしょうか。
ファッションというものが分からない→そうだブランドを着ようこれで多分大丈夫だ。
物の質が分からない→そうだ高い物を着ようこれで多分大丈夫だ。
といった具合に笑 雨上がり宮迫のﾌｧｯｼｮﾝに関する話なんかは特にそれが顕著に出ていると感じます。
おそらくこの記事の最後のトムフォード云々はリサーチ対象の方々はそこまで考えていない、もしくは分かっていないように感じます。
日本人と欧米人のセンスの違いだけかとｗ
コーチはろくなブランドもない田舎のアウトレットにさえ
出店しているくらいなブランドですからね、アメリカでは。
田舎の裕福な方には特に愛着あるブランドだと思います。
コーチはろくなブランドもない田舎のアウトレットにさえ
出店しているくらいなブランドですからね、アメリカでは。
田舎の裕福な方には特に愛着あるブランドだと思います。
ブランドバッグを持ってる人はチビってイメージがあります
ブランドに憧れる、もしくは積極的に「ブランド物」を選択する人には、
・ファッションはよくわからないから、とりあえずブランド物を選択
・デザイナーのポリシーを知り商品のクオリティに共感を抱いた上で、自身のセンスでブランド物を選択
というタイプがあるんじゃないかと、個人的には考えています
ここを見てる方は、後者がほとんどなんじゃないでしょうか？
日本の某デパートでの売り上げも似たようなものですよ。
バッグの単価から考えると、アメリカ富裕層がこちらが思ったより購入に比重をおいていないだけでしょう。
たぶんスーツの一位はアルマーニだったりするんでしょうか？
コーチに対しての評価は人それぞれでしょうけど、世界的にここまで、ブランド価値を築いたのはたいしたものです。
コーチを選ぶアメリカ人って、セイコーの高級
機械式時計を選ぶ日本人と同じで、やっぱりそ
こには自国産に対する信頼や誇りみたいなもの
がある様に思います。
LAから失礼します。
アメリカの一般的な男性はとにかくブランドで物を選びますが、
そのくせかなりブランドを知りません。
ちょっと知ってる人でもラルフローレンのパープルレーベルが最強のスーツだと思っています。
なんというか、知ってる人と知らない人の差がものすごく激しい感じですね。
遅ればせながら、daleさん復帰おめでとうございます。
近頃仕事が忙しく、なかなかアクセス出来ていなかったので
daleさんが休業されていた事も知りませんでした(笑)
しかし年収３０万ドルって・・・・(苦笑)
ゴールドマンサックスとかマッキンゼーの社員くらいじゃないと
貰えない額でしょう。
ラルフのパープルレーベルは実際に試着してみて
確かに良かったです。
ただ自分でお金を出してまでは欲しくない、というのが僕の感想です。
わざわざラルフでスーツ買わなくてもいいじゃん
という感じでした。
エルメスのサック・ア・デペッシュは日本だと
政治家の方で使ってる方が結構いるみたいですね。
まあ、職業柄当然と言えば当然なんですが。
というか、裕福層だからじゃないのか
金持ちがベンツやベントレーやトヨタレクサス乗るのと同じでしょ
一目見て判る威厳が必要だからだよ
ﾚｸｻｽは環境配慮まで出来るという余裕を見せるためか（ま、実際いい車だけどねｗ）
うちのマンション請け負って貰ってる不動産屋の部長は車好きなんだけど
「顧客を安心させるためにベンツ乗らないといけないんだよ･･･」と愚痴ってた(笑
まぁプライベート用で別に車を持ってるけどさ
実際、不動産取引の場に安くて古いミニバンとかヒュンダイとか乗ってきたら嫌過ぎ･･･
＞エンリケさん
手前の実力のみで行くときついが
3600万程度なら、首都圏や地方都市にマンション一個持ってれば軽く届くからあんま敷居は高くないよ
･･っても、アメリカは家賃が安いから通用せんかもしれん
所得税がはんぱねぇし(汗
て、肝心なこと書いてねぇ俺ﾜﾛｽ
いやまぁたいした内容じゃないのに連レスは申し訳ないんだが一応(笑
やっぱそこはアメリカ人の誇りというか意地なんじゃないかな
自国のブランドを使うという
もしかしたら、国内販売や受注のみで金持ち用のものがあるのかもしれない
小物しか買わないのにブランド好きっておかしくないですか？
この話は女より男のほうがブランドで選ぶってことでしょ？日本ではどうかな。ヴィトンが人気って言っても女ほど広まってないですよね。日本女性のヴィトンにあたる男のバッグで思いつかないですね。日本の男達は何で選んでいるんだろう。
＞オニさんへ
トム・フォードうんぬんまで考えているのなら、
こういう結果にはなりませんよね＾＾；
＞日本人と欧米人
それはもう、そのとおりでしょう。
＞サヴァナさんへ
そうなのですか。コーチってアメリカで愛されているのですね＾＾
＞ブランドバッグを持ってる人は
そ、そうでしょうか？＾＾；
＞日本の某デパートでの
スーツはどうでしょうね。日本だとアルマーニが
未だに人気みたいですけど、アメリカだとブルックスとかラルフが人気なのではないでしょうか？
＞スネークさんへ
なるほど～。アメリカでのコーチの位置づけって
どうなっているんだろ？とますます知りたくなってきました。
＞けんさんへ
ポワレが「アメリカはブランドが大好きで、商品価値がわからなくてもブランドだけで価値判断をする」というようなことを言っていたそうですが、今も昔も変わってないのですね＾＾；
＞エンリケさんへ
忙しい中アクセスしてくださり感謝します。
年収3600万円て凄いですよね…1000万ですら大変なのに…
＞taskさんへ
3600万円はきついでしょう～。上位何％に入るの
でしょうね？
＞国内販売や受注のみで金持ち用
そこまでくると「ブランド」で選ぶ、とか言わないような気もします。
＞toroさんへ
記号が好きなだけかもしれませんね。
たぶん、１０％は居るんじゃないっすかね
ちょっとしたオリジナルのノウハウがあれば、いけると思うけどなぁ
俺みたいな出来損ないでさえ、株の本2冊だけで結構増やせたし
＞そこまでくると「ブランド」で選ぶ、とか言わないような気もします。
･･･そういわれてみれば、そうだね(汗
コーチ・・・
日本では中国製（だったか）が
ほとんどの気がするんですけろ？
本国ではちゃんと米国製なんですかね？
ベンツとベントレーとレクサスを
ひとくくりにするなぉ
レクサスは価格の割りに品質や視覚に訴えるもの
があって北米で人気なんでしょ。
ベントレーは別格だよ。（マイバッハなら別だけど）