Stack-Style: パンツとパンツの違いについて
http://stack-style.org/2007-01-08-04.html
リンク先にパンツの歴史の詳細が書いてあるので
補足を少しだけ。私の手持ちの本によると、
16世紀のイタリア喜劇に登場するキャラクター、
パンタロンの元ネタは、4世紀頃活躍したベネチアの
守護聖人パンタレオーネ（だぶだぶズボンがトレードマーク）
だそう。ちなみにパンタレオーネはイタリア語で
「全ての獅子」という意味。パンツという言葉は元を
辿ればパンタレオーネという、なんか、カッコいい
言葉にいきつくようです。
パンチラの歴史 – R25.jp
http://r25.jp/index.php/m/WB/a/WB001120/id/200707191117
近代まで女性はノーパンが普通でむしろパンツを
はくのはオシャレではなく、マナー知らずと嘲笑される
対象だったそうな。続きはリンク先でどうぞ。
せっかくなのでパンツについてぐぐってみました。
そして発見したのがこちら。
パンティ学・入門～語源学・仮入門
http://www.toyama-cmt.ac.jp/~kanagawa/gogen.html
上2つのさらなる詳細が書かれています。
興味のある方は読んでみてください。では。
パンツの歴史
2007年7月22日
コメント
コメント一覧 （6件）
＞パンツはスカートの普及とともに広まった
昔ってスカートなかったんですか？？？
１７世紀前半のバロックなんかはロングスカートがありますよね。もっとず～っとさかのぼるんでしょうか？スカートの前はボトムスのパンツだけだったのかな？
それと下着のパンツよりスカートの方が先というのが意外や意外。
学校じゃ教えてくれない素敵な歴史って、たくさんありますね（笑）。
R２５の記事は既読だったのですが、「パンティ学・入門～語源学・仮入門」のページまでは行き着かなかったので、とても興味深く拝見しました(^-^)
＞武欄堂さんへ
おそらくここでのスカートは近代的スカートという意味だと思います。短いといいますか。
＞まちかさんへ
こういう知識は知ったところであまり役に立ちませんが、僕は好きです（笑）
日本でもパンツはありませんでしたよね？それで、どこかのデパートだかなんだかが焼けた時に、下にいた見物客から見られるのが嫌で落ちてしまった人がいたそうです。
ヨーロッパでもシャツが下着代わりでしたから、パンツが出来たのは後になってからですね。ですから、女性もやはり無かったのでしょう。
ちなみに女にパンツ（ズボン）を穿かせたのはシャネルでしたっけ？膝丈のスカートはディオールだったような気がしますが。
＞masatoさんへ
白木屋火災ですね。パンツはシャネルだったと思います。スカートはちょっと忘れました＾＾；
女性は「パンティー」とは言わないというけれど、「パンティーライナー」は不滅です。