![Soup. (スープ) 2008年 08月号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51dkNI51EcL._SL160_.jpg) |
Soup. (スープ) 2008年 08月号 [雑誌]
インデックス・コミュニケーションズ 2008-06-23 |
センスは人それぞれで、時代と共に価値観や流行が大きく
変わっていくので、「おしゃれ」の定義と「ダサい」の定義は
あってないようなものなのですが、あえて、それを検証しているのが、
Soup.8月号の「“オシャレ”ってどういうこと！？」という特集です。
街の人のおしゃれの基準を探ってみたそうで、 特に支持率が
高かったという、上位8タイプが挙げられています。それが
「古着＋ブランドMIXの人」「モデルっぽい着こなしの人」
「流行ものをかわいく着てる人」「個性的な人」「全体のバランスが絶妙な人」
「シンプルに着こなしている人」「全体の雰囲気があっている人」
「色＆柄づかいがうまい人」なのですが、この8タイプの中で、
どれが一番おしゃれと思うかについて、「その他」を加え、
私の方でアンケートを集計してみました。
その結果がこちらです（7月25日23時時点）。
おしゃれだと思う人は？
・古着＋ブランドMIXの人 39票 (3%)
・モデルっぽい着こなしの人 53票 (4%)
・流行ものをうまく着ている人 31票 (3%)
・個性的な人 37票 (3%)
・全体のバランスが絶妙な人 415票 (35%)
・シンプルに着こなしている人 201票 (17%)
・全体の雰囲気があっている人 340票 (28%)
・色＆柄づかいがうまい人 66票 (6%)
・その他 13票 (1%)
「全体のバランスが絶妙な人」と「全体の雰囲気があっている人」
に票が集まりました。ブランドの取捨選択、モデルのようなスタイル、
トレンドとの距離感、インパクトの強さ、といったものではなく、
全体の「バランス」と「雰囲気」に、おしゃれだと思われる
ポイントがあるようです。
最も票も集めたのが「全体のバランス」。これは、
いわゆる「サイジング」のことです。自分の体型に合った、
ジャストサイズの服を着るだけでかなり洗練されると思いますが、
ブランドやアイテムごとに異なるサイズ感を利用して、
Iライン、Aライン、Vラインなど、全体のシルエットに変化をつける
こともできます。このバランスの取り方に、その人のセンスが
あらわれるのでしょうね。サイズ感で遊ぶのは難しいので、
ファッションビギナーは、まずはジャストサイズを着ることから
始めるといいのではないでしょうか。もちろん、ブランド、
トレンド、デザインも重要ですが、それ以上に、サイズ感というのが
一番重視されているようなので。サイズ感に細心の注意を。
それがおしゃれへの近道です。
「全体のバランス」の次に票を集めたのが「全体の雰囲気」です。
これは統一感のことですね。あれもこれもといろんなテイストを
取り入れるのではなく、その人のキャラクターに合った、
統一感のある着こなしをするのがポイントです。テイストがよくわからない
という人は、ファッション誌が参考になると思います。
例えば、最近だと、ボヘミアン、70s、プレッピー、ワーク、サーフ、
といったキーワードが見られますが、それがテイストです。
テーマと言い換えることもできます。ファッション誌では
必ず何らかのテイストを打ち出したスタイルを提案しているので、
その中から、自分に似合いそうな、好きな、テイストを取り入れれば
いいと思います。慣れてきたら、自分独自のスタイル（テイスト）を
確立してしまっても問題ないのですが、初めからそれをやろうとすると、
チグハグな印象を与えてしまいがち。テイストの特徴や相性を
掴まないうちは危険です（例えば、イギリス服、フランス服、
イタリア服、アメリカ服の特徴や違いなど）。
soup.8月号には「おしゃれになるための心得10ヶ条」も載って
いるのですが、それとアンケート結果を見て思うことは、
おしゃれは知識ではなく経験ということです。試着したり、
ワードローブを把握したり、いろんなタイプの服を見たり。
そういう積み重ねがおしゃれに繋がっていくのではないでしょうか。
サイジングは試着を繰り返さないことには身につきませんし、
意図的に雰囲気を出そうと思ったら、これも、いろんな服や
デザインを見ないことには始まりません。おしゃれはセンス、
と言われますが、そのセンスは経験に裏付けられたものだと思います。
コメント
コメント一覧 （14件）
まさにその通りだと思います。
おしゃれって難しい。
本当にそう思います。オシャレさんへの道は遠く、険しい。
しかし私たちは、この道を歩こうとする。
ほとんどのショップのSM２サイズ展開じゃ絶妙無理
サイジングは難しい…高い服買えばその辺楽だけど
しかし、あまりに正論すぎて、少々説教臭くなってしまったか？
「ぶっちゃけ、タイトでもルーズでも何でもOKだ」というのもあるのではないか。
＞最も票も集めたのが「全体のバランス」。
＞これは、いわゆる「サイジング」のことです。
え゛っ，何でそんなに言い切れるのですか．色遣いの事かもしれないじゃないですか．「全体のバランスが絶妙な人」と「全体の雰囲気があっている人」の違いだってよく分かりませんよ？
＞某Ｋさん、クメールさん、オニさんへ
あまりにも険しいからこそ、自己満足という別ルートが用意されているのでしょうね。
＞アライさんへ
S,Mといってもブランドによってサイズが違うので、自分に合うブランドを探さないといけないですよね＾＾；
＞chemicalさんへ
「ぶっちゃけ、タイトでもルーズでも何でもOKだ」
その通りだと思いますが、今回は、おしゃれだと思われるには？というテーマなので、こういう書き方になりました＾＾；おしゃれは自己満足は封印の方向で。
＞ガウスさんへ
だから、アンケートを収集するときに、全体のバランスとは、主にサイジング、雰囲気とは統一感、だと僕は考えている、と前もって書いておいたじゃないですか＾＾；色という選択肢は他にありますし、バランスを構成する中でもっとも重要な要素は、具体的に述べれば、それはサイジングだと僕は思います。統一感とバランスの違いを説明するために、統一感にはテイストという言葉を持ってきました。2つの違いは、全体のシルエット（サイズが合っている合っていない）と服装のテーマの一貫性（例えば、アメカジ、モード、お兄系とか）です。
バランスにおいて色や季節感は無視ですか？
バランス＝サイズですか？
それならバランスと言わずサイズと言えばいいのではないでしょうか
個人の意見ですが、管理人さんが細見を推しているからこういう結果になったのではと思います。
＞バランスにおいて色や季節感は無視ですか？
それを言い出したら、個性、流行をうまく着る、という選択肢等も色や季節は無視ですか？という話になるじゃないですか＾＾；うまく着るも個性も色や季節感をうまく使った結果ですし。もちろんそういうのも含まれますが、それでも、バランスというのは主にサイジングという要素が一番大きいと僕は考えていますよ、という話です。サイズといわずバランスと言ったのは、soupに書かれていたキーワードをいじらずそのまま持ってきたからです。アンケート結果は、各々が解釈すればいいのではないでしょうか。人によって読み方は違うと思います。この記事はあくまで私の解釈です。
＞細見を推している
そんなことはないと思うのですが＾＾；僕自身は、ヨウジが好きで、決して細身を嗜好しているわけではないんだけどなぁ～、と個人的なことは置いておいて、一般論で言うと、細身の方がおしゃれと思われるのではないでしょうか。
各個人の骨格にたいして皮膚を服と考えて、サイジングを考えたら太っているより痩せているほうがいいんでしょうね。
そうおもってダイエットを何度した事かorz
＞バランスにおいて色や季節感は無視ですか？
いやいや、「そう定義した」っていってんのに
その定義を否定してどうするよ(笑
物理の問題で「空気抵抗はないものとする」って問題に書かれてるのに「ないわけないじゃん」と文句を言っても始まらんだろう^^;
う～ん。やっぱ全体の雰囲気がある（統一感がある）て選択肢は許容範囲が広すぎますね。
統一感が服のテーマの事にするのならば、まさにそのまま『服のテーマがしっかり決まっている人』なり絞り込んだらもっと正確な結果になるかもしれませんね。なので、より具体的な再アンケート希望(笑)
なんでにもいえるけど、結局はお洒落も経験が物を言うんでしょうね。しかしdaleさんのアンケートでお洒落初心者がどこから手を出して経験を積んでいけば早道か、良い指標になってると思います。ストイックなお洒落記事で面白いです！
雑誌の企画も面白かったですし、こちらのアンケートも勉強になりました。シンプル強いっ。
「全体の雰囲気が合っている人」はメンズノンノのスナップでもスタイリストにより強調されていると思います。
テイストミックスがなかったなと（このブログではなくSOUPとそのアンケートに対して）「古着＋ブランドMIX」に入っているのかもしれないですけど。
議論へのコメント
「全体のバランスが絶妙な人！」の
soupに書かれていたキーワードの意味する所はサイジング、丈の長短、シルエットぼ太細のことだと思います。
色は「色＆柄使いがうまい人」のほうになるんだと思います。