MENU

ネットで評価されるということ

 「ファッションをめぐる4つの文化圏」の記事が
とある女子大の講義で参考資料として使われることになりました。
人に認められるというのは嬉しいもの。
そういえばファッションサイト最大手の「週間ファッション情報」の
お兄系の語句解説で、参照サイトとして紹介されたりもしたなぁ~。
最近は個人ニュースサイトにもよく取り上げてもらえるようになったし、
ファッションブログとしてそれなりの信頼を得てきているのかもしれません。


 良い面が増えれば当然悪い面も増えてきます。
評価して紹介してくれるのではなく、評価してぱくってくれる
人たちが登場するわけですね。
私が分類した手法でファッションを分類してくれるのは、
私の記事を評価してくださったことなので嬉しく思う。
だけど文章までまるまるコピペされるとなると、
ちょと気持ち悪いしあまりいい気はしません。





 さて。今回私の記事を評価してくださったのは 法人サイトさま。「女性誌の分類」の
記事を参考にされたようです。
参考にするのはいいんだけど文章のコピペに加え、
ところどころ分類が間違っているように思います。
真摯に系統を考察しているブログとしてこの間違いは許せません。
どうせぱくるなら完全にぱくって欲しい。
そして私にバレないようもっと工夫しないと。


 でね「女性誌」でグーグルで検索すると上から9番目、
「ファッション誌」だと上から5番目に元記事が出てきます。
「10代から20代後半の雑誌をメインに購買層を研究した結果」と謳っておりますが、
ぱくってるとクライアントから指摘される危険性を感じないのでしょうか。


 私の知る限りファッションの系統分類で私を超えるサイトは
おそらく存在しないと思います。系統や分類に関することを調べると
いずれ私のブログに辿り着くはずです。だって1年以上の長期にわたり
系統のことばっかりしつこく書いているのですから(笑)


 だからね、そんな事をしていると企業の信頼を著しく失う気がしますよ。
参照サイトとしてリンクを私のサイトに張ったほうがいいと思うのですが。


 まぁ事を荒立てる気もないので、とりあえず私はこの会社と
何の関係もなく著作権を放棄していないことだけは主張しておきます。


「daleさんのエントリー、パクリ?それ削除しなよ。」


 とか言われるのは嫌なので。きっとこのブログから
それなりのアクセスがいくと思うんだけど、この文章に気がつかれたのなら
参照サイトとして当サイトを明記して欲しい。


<追記>


 先方が該当箇所のリンクを外したようです。
修正か削除する意思があると判断し、
先方への記事からのリンクは外しました。


<報告>


 修正するとの旨のメールをいただいきました。トラブルは現在収束に
向かっていることをここに報告しておきます。





よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメント一覧 (13件)

  • daleさんのことは尊敬してるのであえて言わせていただきやす
    波風立てずにってのは日本人の悪い癖だが
    > まぁ事を荒立てる気もないので、とりあえず私はこの会社と何の関係もなく著作権を放棄していないことだけは主張しておきます。
    ちゃんと相手に抗議メールなどを送って謝罪文or訂正を要求した方がいい
    事を荒立てたくないというのは立派にみえるが、やれることをやらずに済ませようとするのは愚か者でしかない
    というか、抗議メールごときは事を荒立てたことにならない
    追伸
    してたら、ごめんなさい
    許してくれ

  • 有名になる(?)ってことはそれ特有の悩みも出てきますよね、って軽く言えないことじゃないっすか!一応これ犯罪なんじゃ。。。?
    taskさんの仰るとおり抗議だけはした方がいいと思います。

  • 抗議の仕方と相手の出方次第でしょうね・・・
    軽率な行動を認めて謝罪するか、何等関係ないことを主張し開き直るか?wwwwwwwwwwwwww
    とりあえず<丶`∀´>謝罪と補償を要求ニダ

  • お久しぶりです。この記事をよんでdaleさんにぜひ聞いて見たい事があるのですが、daleさんは、このブログは人から評価される事を意識して書かれているのですか?今の記事は凄くためになるとは思うのですが、昔のほうが面白しろく読めた気がして(>_<)。僕個人的には『フーン』とか使ってる頃の記事のほうが好きでした(^_^;)すずめにおむすびあげたとかdaleさんの人間味がでてたりして凄く楽しく読まさせてもらいました。やはり時が経つにつれて誰でも変化は起こるものだとは思いますが、daleさんも昔とは変わったと言う事なんですしょうか?

  • 僕個人的には『フーン』とか使って記事書かれている頃のほうが楽しく読めた気がして(>_<)・・・生意気な事言ってしまってすみませんでした。

  • 初めましてです☆いつもはおとなしく読ませてもらってるんですけど、この記事見て思わずコメントしてしまいました!
    ほんま勝手にパクるとか腹立ちますよね。。俺はこういう時どうすれば良いとかよくわからないんでアドバイス的なコトはできないんですけど、とにかく励ましたかったです!負けずに頑張ってください!!

  • これは…完全に相手側に非がありますし、daleさんも強硬な態度に出ていいんではないでしょうか?
    この記事の存在が相手に知れたなら、相手がまともなら謝罪文なりを送ってきて記事を削除するとかこの文中にブログへのリンクを張るといった対策が施されるのでしょうが…そうでなければ、こちらから行動すべきだと思います

  • blog のヘッダに注意書きを明記しておくとそういうトラブルは減りますよ。
    法人相手なら「仕事として原稿料くれれば記事書くから一報くれ」とか、「引用するのは自由だけど引用元を書け。あと一報くれ。」とか。
    法人だとなかなか個人ブログにリンクするのは難しいので、無断引用したくなるんでしょうね。

  • >taskさんへ
    事を荒立てるというのは、いわゆる「祭」にする
    気はないですよ。と先方と読者に伝えたかったのです。
    メールで訂正の旨を述べられていたので、
    とりあえずこの問題は解決しました^^
    >鮎chan さんへ
    有名税は贅沢な悩みでしょうが、
    なかなかやっかいなものです^^;
    >Sir Chrono Frost さんへ
    修正の方向でした。
    >takaさんへ
    僕は昔から、ファッションニュース、女性誌、
    系統考察の三本立てですよ^^
    最近は考察ネタが続き、女性誌ツッコミが減ったから
    そう感じるのかもしれません。
    「フーン」ですが、具体的にtakaさんのいう
    昔とは何月くらいのことでしょうか?
    僕が記事を書くのは備忘録や文章の練習など
    いろんな理由を兼ねていますが、
    日々文章の質を高めようと努力しております^^
    評価されるされないは目的ではなく結果ですね。
    >cantonaさんへ
    はじめまして^^予想をはるかに越えるスピードで
    現在問題が収束に向かっております。
    腹が立つというよりは、僕の管理能力や信用問題に
    かかわってくるので、勘弁してくれという気持ちが
    強いです^^;
    >ひろゆきさんへ
    メールがきました。こうやって記事にするという
    行為もあまりスマートではないんですけどね^^;
    >strangerさんへ
    おっしゃるとおり、
    法人と個人サイトの関係は難しいものがあるでしょうね。
    ヘッダに書いてしまうと硬い印象を与えてしまうので、
    ちょっと考えて注意書きを書こうと思います。

  • もう解決したならいいんですが、あたしはこのサイトが大好きなので、どんどん有名になっていくことは純粋にうれしいです。  こんな素晴らしいものがあることをみんなにわかってもらえるのはいいとおもいました。

  • >candyさんへ
    温かいお言葉ありがとうございます。
    頑張る気力がわいてきます^^

コメントする

目次