[特集:モテギークのつくり方・完成編] 渋谷1万円ショッピングで華麗に変身！
という記事が少し前に話題になったので便乗。ネットでよく見るbefore⇒afterの変身企画は
予算が1万円くらいのものが多く、どうしてもファストファッションに頼りがち。
せっかくの変身企画なのでもう少し予算をかければいいのになといつも読んでいるのですが、
皆さんもそう思いませんか？
ファッションは値段ではなくコーディネート次第という意見はよくわかりますし、
その通りだと思います。しかし、女性ウケを念頭にコーディネートを組み立てますと、
たいてい「シンプル」というのにいきつくわけでして、シンプルにすればするほど
素材（服も人も）の良し悪しがモロに出るのでファストファッションには限界があると思うのです。
そこで今回は予算10万円で女性にモテそうなファッションを少し考えてみることにしました。
あくまで理屈で組み立てますので（女性誌・男性誌のモテ特集を参考）、
実際にモテるかどうかはわからないことを最初に宣言しておきます（笑）
では早速Beforeから。モデルは私。「モテギークのつくり方」と同じく
私もほぼ30歳のおじさんです。服は揃っているのでショッピングには出向かず
クローゼットの中から適当に選んでいます。なお、白シャツにデニムを
合わせる鉄板スタイルは面白くないのでポロシャツを使いました。
【Before：予算1万円】風采の上がらないカジュアルスタイル
＜ブランド＞
ポロシャツ：無印良品
カーゴパンツ：UNIQLO(KM）
靴：古着（80年代のデッドストック）
紐ブレス：27/9
バッグ：PORTER
ポロシャツにカーゴパンツという定番の組み合わせです。
小物は夏っぽいマリンな靴をアクセントにし紐ブレスもターコイズ。
季節感を入れてみました。おじさんっぽさを演出するためポーターの
ミニショルダーバッグ（ウエストポーチにもなる）をセカンドバッグ風に持っていますが、
バッグを除けばだいたい総額1.5万円くらいです。靴を入れて1万円以下は難しいですね。
この靴は6,000円。靴も除いてようやく1万円以下達成となります。
Beforeは靴がネタっぽくサイズ感もルーズで冴えない感じです。
万人向けにつくられた服は幅広い年齢層を対象にしているので、
どうしてももっさりとしたシルエットになります。そのサイズ感で
妥協し全体をシンプルにまとめると凡庸なTHEおじさんファッションが
出来上がってしまうのです。部分部分でフィットしない（キツイ）から
大き目を購入して妥協する。よくやりがちなミスです。
でもまぁ夏はこれくらい緩い方が楽ですし、風采の上がらない感じが
かわいくて好きという女性もいるかもしれません（笑）
このコーディネートを修正するなら、ポロシャツのサイズを
ワンサイズ落とし窮屈なのを我慢する、パンツのウエストの位置を上げる、
靴を変えるか若干ロールアップして裾の引きずりをなくす、
体に対し不自然に小さいバッグではなく体に合った大きさのバッグに変更する、
という感じでしょうか。これだけでも十分だと思いますが、
せっかくなので予算を増やし合コン用に一式変えてしまうことにします。
私の身長は178センチで体重は70キロ。胸囲が103でウエストは78です。
Beforeで着用したポロシャツのサイズはXLでパンツはウエスト79cm。
Afterで着用したポロシャツもXLサイズでパンツは46（ウエスト78cmくらい）です。
どちらも表記サイズは同じで日本人向けに作られていますが、
万人向けに作られた服とそうではない服とでは見た目に大きな差が
出るということもAfterでは示したいと思います。
【After：予算10万円】ダークトーンでキメ感の強いきれいめスタイル
＜ブランド＞
ニットポロ：Re made in tokyo japan（ドレスニットポロ）
コットンパンツ：JOSEPH HOMME（ハイグレードライン）
革靴：SANDERS（ミリタリーダービー）
紐ブレス：dinh van（メノッツ）
バッグ：KENJI IKEDA（レザー×キャンバス）
これに黒のスクエアセルのメガネをかけていきます。
夏に黒っぽいのは若干暑苦しいかもしれませんが、
TPOは夜の合コンということでお許しを。チャコールグレーの
スーツの代わりに上下グレーを着ていったと思えば許せません？（笑）
あとBefore同様手ぶらだと写真のバランスが悪いのでAfterもバッグを持ちましたが、
バッグを持つと10万円を越えます。
Afterは「ちょっとかっこつけてきました」と感じさせるくらいを目指し、
「シンプル」「清潔感」「スマート」をキーワードに組み立てています。
予算も1万円から10万円にまでアップ。ファッション誌を参考にポーズも取ってみましたが（歩いている途中に後ろを振り返るというよくあるポーズ）、Beforeからかなり印象が変わったのではないでしょうか？Beforeは膨張色でボリュームたっぷりに四角くまとめ、Afterはダークトーンで細長く引き締めています。要はBeforeは体型を隠しAfterは体型を出したということですね。以下、コーディネートのポイントを長々と語ります。
■シンプル
レイヤードや差し色みたいな余計な小細工はせずシンプルにさらっと着てみました。
配色は紺かグレーのグラデーションが一番シンプルで簡単です。
トップスとボトムスはどちらもチャコールグレー。一応上下で濃淡をつけ、
パンツはピンドットの柄物を選んでいます。遠くから見たら無地。
近くから見たら柄物。この一見無意味な細かさが女心をくすぐります
（ほんとかよ！とセルフ突っ込み）。
■清潔感
女性の言う清潔感は上品または高級感（上質感）と言い変えることができます。
光沢感のある上品な生地を選び、襟つきのトップスとレザーシューズできちんと
感も出しておきました。小物はレザーかシルバーの紐ブレスが一番無難。
これみよがしなブランドを身につけると下品と思われかねない世の風潮なので避けています。
時計は難しくて値踏みされたりベタなブランドだと成金趣味と思われかねないので
いっそのこと外しています。
■スマート
女性の言うスマートとは細身やクールさを意味します。
女性の服選びを見ればわかりますが、ジャストサイズとは
ピチピチ一歩手前のフィット感です。そのサイズ感を男性にも求めます。
ピチピチもNGでダブダブもNG。非常にシビアですが、
そのシビアさがクールさを生むのです（ほんとかよ！とセルフ突っ込み2回目 笑）。
今回はスマートさを強調するためポロシャツは長めの袖丈、
パンツはセミフレアのクリース入りで縦のラインを強調しています。
いわゆるロングノーズの靴だとよりスマートに見えますが、
とんがり靴が目の敵にされる昨今なので避けています。
■ポロシャツ
ポロシャツがおじさんっぽいと言われるのは素材に原因があると思いますので、
鹿の子ではなくニットポロを選んでいます。ポロシャツのボタンを
何個開けるのが適切かという問題はスーツのボタン数と似ています。
ボタンの数ではなくVゾーンの深さが重要なのと同じで前立ての深さがポイント。
前立ての深さ、ボタン間隔、着用者の胸囲を見て、
前立て周辺に不自然なシワが寄らない程度に開ければいいのではないでしょうか。
ボタン一個開け派は普通体型、ボタン全留め派は細身、
ボタン全開派は筋肉質というだけの話で、女性が一個開けを望むのは
普通体型を望むということかなと思っています。
■パンツ
ファッション誌でおなじみのインなんとかさん系以外にも
美脚パンツはたくさんあります。例えばジョゼフオム。
たいていの百貨店に入っていますが、ここはパンツを中心に展開しているブランドです。
説明が長くなるので端折りますが、上質なパンツはシルエットが
S字（太ももとふくらはぎでカーブを描く）になっており、
膝の部分まで滑りをよくする当て布がついています。
そしてこういう凝ったパンツはお値段も総じて高めなので、
スラックスやコットンパンツで清潔感（上質さ）を出すより
ジーンズでカジュアルダウンした方が安くすみます。
■靴とアクセサリー
革靴は3～8万円くらいの間ならまず一般人に値段の見分けはつかないので、
3万円台のサンダースを選びました。ミリタリーダービーシューズなので
きれいめ、ワーク、ミリタリーと何にでも合わせることができる私イチオシの靴。
紐ブレスはディンヴァン。手錠モチーフのデザインなのでよく女性に突っ込まれるのですが、
アクセサリーはごつめのカッコイイものよりも女性に突っ込まれるような
かわいいものがいいと思います。話のネタにもなりますし。
■おわりに
予算10万円はものすごく高いような気がしますが、
世のファッション好きはこんなものではないですよ。
オールデン一足で10万円いきますので（笑）値段の目安としては、ポロシャツ1万円、
パンツ2万円、靴3万円、アクセサリー2万円。
セレクトショップや百貨店で揃えるとだいたいこれくらいかかるかと思いますが（セールやアウトレットなら半額で入手可能）、
体型に合った服をきちんと選べばファストファッションで固めた服装とは
一線を画す見栄えになっているはずです。ファストファッションが
体に合うならもちろんそれでもOKですが、とりあえず、Before⇒Afterの変身企画はやるならとことんやって欲しいなと思うのであります。
コメント
コメント一覧 （21件）
めちゃくちゃ面白いじゃないですかｗｗ
このネタ、１００回くらい続けて欲しいです笑
靴は｢スエード｣にした方がさらに
受けが良いですよ！
ああ、これが履き心地・・・の靴ですか(笑)
やっぱりコーディネートを晒していただけると楽しいですね。
逆に(古着でなく)ファストファッションでもdaleさんにガチモテコーディネートを晒してもらいたい。
どこまでできるのか興味があります。
面白い企画ですね。
Afterですが、「清潔感」の下位概念とも言える、「爽やかさ」がもうちょっと欲しいような。
個人的に、モテファッションのキモは、「ナルシシズムといかに折り合いを付けるか」だと思います。カッコつけすぎない範囲でカッコ良く、という。
これは「大人の」モテファッションですね。
10代ならbeforeでも通用しそうですが、20過ぎたら完全に厳しい。白い目確実。歳を重ねる度に必要になってくるのは若作りをしない上品な（清潔な）格好なわけですねー。
（逆にafterを10代がしていたらいけ好かない奴って感じになりそうです）
1例だけで１０万とかｗ
いつも、いかなる時でも、キメル事ができる生活習慣を身に着けないと、なーんも変わらんよ。
で、黒ばっかなんだろ？ｗどうせ。
センスがないやつは黒を着るっていうのはもう、浸透してるからさｗ
上のやつのいうとおりだと思う。
黒系はおっさん雑誌とかでよくやってるから
もうちょっと色使ったコーディネートを次回やってほしいっす。
どっちもかっこよく見えるのでずるいです
個人的にあまり服のビフォアアフターは好きじゃない。雑誌などで「どうしてこうなった」というのがビフォアになっていて、「そりゃあこれがビフォアなら大抵の格好がよく見えるぜ」と言いたくなるパターンがよくあるからだ。
わざとビフォアを下げているように見えてしまうんですよ。それじゃビフォアアフターなんて無意味。ガチのビフォアじゃないと。
個人的にはbeforeわりと好きです。鞄だけ若干気になりますが(笑)
afterは｢おしゃれさんだなー｣って感じです。
このスタイリングの良し悪しは別として、10万って設定はなかなか良いところだと思う。
大抵、全部ほしいのにすると10万超えるし、何か妥協すると10万以下に抑えられるから。
インなんとかさんとかやめてくださいｗｗｗｗ
久々のコーデものですが見ると相変わらずいい感じですね。
後ポロシャツのボタンの考察は興味深かったです。
＞tackさんへ
このネタは労力がかかるので100回もやったら死んでしまいます（笑）
＞t_gtさんへ
スエードは秋冬のイメージが強いのでTPOにうるさい女性に突っ込まれるかなと＾＾；
スエードの方が柔らかい印象になるので秋冬は積極的に使いたいです。
この靴は履き心地が若干固いのが、ね。
＞techさんへ
私の場合は年齢（おじさん）という条件が加わるので、
ファストで選べるブランドが限られるのが厳しいですね。
ハレが使えたらまだ楽なのですが、基本的に大人向けは
トラッド路線なのでおじさんっぽくなって終了な気がします。
＞Eさんへ
爽やかさ成分が不足していましたか＾＾；
ネイビーグラデーションの方がマシだったかな・・・。
折り合いは難しいですよね。
そこがセンスなのだと思いますけど。
＞これは「大人の」モテファッションですね。
年相応というのも考えないといけないのがファッションのめんどうなところでして、
とくにアラサーはさじ加減が難しいです・・・。
＞1例だけで１０万とかｗ
一応、黒っぽくまとめた理由は本文を読んだらわかりますので少々長いですがお読みくださいな。
＞上のやつのいうとおりだと思う。
http://taf5686.269g.net/article/15589612.html
で昨年若干色を使いましたのでお時間がありましたらどうぞ。
＞どっちもかっこよく見えるのでずるいです
サンクス！
＞Y.Nさんへ
BEFORE⇒AFTERは作り手側は難しいですよ～。
ファッションみたいに「良い」の価値観が主観で変わるものに対し、
客観的に「改良」を示さないといけないので＾＾；
＞御月さんへ
Beforeのミニショルダーバッグなのですが、
肩からかけるともっとバランスが悪いのです・・・。
＞このスタイリングの良し悪しは別として、
革靴、シルバーアクセ、バッグがネックなんですよね。
この3つ入れて10万以内は結構ギリギリな線だと思います。
＞インなんとかさんとかやめてくださいｗｗｗｗ
インディヴィジュアルセンチメンツやインディヴィジュア
ライズドシャツとか長いので、もうインなんとかさんで
いいと思います（笑）
客観的な改良は可能なのか？それはdaleさんの主観なんじゃないのか。
今回はdaleさんの見方でダメな例と改良案を出したけれど、現実に街にいる子は多少なりともファッションに興味がある子なら、それはその子なりの理由があって選ばれたコーデになってる可能性があるから、それに対してこうしたほうがいいよってのは、意味があるんだろうか。本人とは違うセンスを持った他人の意見の押し付けになるかもしれん。とりわけファッションのようなものに客観性というのは難しいんじゃないのか。
＞masatoさんへ
おっしゃるように主観であることには変わりがないと思いますが、あくまでこれはセンスではなく理屈で組み立てた服装だと主張しておきます。センスが関係しない服装の良し悪し、特に洋服のフィット感は客観的に改善できると思いますので、それを示した次第です。
難しいのはとてもよくわかります。だから雑誌とかであまり好きじゃない企画なんですよね。
やるならもっと緻密にやってほしいんですよね。被験者（笑）の身長やウエストなどのデータ公開や着ている服の丈などの公開も含めて。
で、「こういう人の場合に（人）」「こういうの（ビフォア）」を着ていると「丈のバランスが悪いから（問題点・原因）」、「こういうの着て（アフター）」改善しましょう…という流れを見たい。
daleさんにそこまでしろといってるのではなく、雑誌でやるならという意味ですので。
毎日楽しく読ませてもらっていますが今回の記事は秀逸でした。
男性の服装としてポロシャツあんまり好きではなかったのですが、afterのぴたっとしたのは格好良いです。たしかにこれで合コンに来ていたらちょっと気になる存在かもです。
どちらかというと、マルジェラのポロシャツ、バルマンオムのカーゴにモデル名のわからない80sスニーカーだと思えたけど、プロから見ると無印にユニクロでスニーカーがネタでしたか、案外ベタな山様スタイルで感心しました。
なるほど、そういう意味ではサイズ感があってない人が結構いるのでそれを指摘するのがいいかもしれないですね。でもサイズ感があってない服を見せるには、わざわざ買わないといけないし、困ったものですね。
フィット感については、身体の線を出すのはどちらかというと西欧的な感覚かもしれない。川久保さんや三宅さんの服は、身体の線を隠すでしょう。あれは、あれでいいと思うのです。そういう美的感覚なので。もっとも今回のbeforeの価格帯で、それを言ってもという気もしますけれど。
最近知りましたが、この記事は非常に面白かったです。
もし可能なら冬バージョンも見てみたいです。
Elastic: [ネタ:モテファッションのつくり方]10万円ショッピングで華麗に変身？
bixfehwqg http://www.g81h4vdu2w26g023y40l0z042wrc7rtjs.org/
abixfehwqg
[url=http://www.g81h4vdu2w26g023y40l0z042wrc7rtjs.org/]ubixfehwqg[/url]