ファッション誌の教える「個性」ってダサい？ | 非モテタイムズ
奇抜な(とはいっても、あなたにはもはや見慣れたものかもしれませんが)ファッションに
自分の個性を託すのは、個性の貧弱さを自ら認めているようなものです。
したがって、これは彼らの素直な心の内の表明なのだといえます。
他人に一発でおしゃれとわかられてしまうおしゃれは、可愛いものです。
女子が彼らを見て嫌気が差すのは、彼らのその素直すぎる態度が見えてしまうのを嫌うからでしょう。
今後は、いかにまともな服装(たとえばスーツ)で個性を出せるかどうか、
また、おしゃれの前に果たして「身だしなみ」は問題がないのか、
そのようなことがおしゃれの方向性を決める上でのチェックポイントになることが望まれます。
「真面目に」ファッションを考え出した時点で、もはやそこに遊びや余裕は存在しません。
他人に不快感を与えない、普通の服装の、奇をてらわない勝負を観たいものです。
スーツ、○○系、ベーシックな服装などわかりやすい格好をしている方が、取っつきやすいですもんね～。警告色みたいな奇抜な方だと身構えてしまいますし。ただ、真面目にファッションを考えたっていいじゃないの、とは言いたいです。スーツで個性を出そうと思えば、ある意味、それくらいの本気度がいると思うんですよね（笑）
コメント
コメント一覧 （63件）
服で個性を出すのは実際のところ難しいです。それは奇抜な服装をするのではないけれど、リンク先の文の筆者が考えるほど甘くないと思いますね。
自分を表現できているかどうかが大切。答えは自分の外ではなくて、内にあるんですね。自分と見つめあってきた人でないと、なかなか出来ないことです。
なので雑誌の真似はダメですが、無難な服装をして少しだけいじってオシャレみたいな薄っぺらいものでもないと思います。
回りを過剰に気にしてたら「個性」じゃないんじゃないかな？、と思った
スーツで個性を出すのも、うまく警告色や蛍光色を使って個性を出すのも、どちらも「個性」なんんだし良いんじゃない？
スーツ…
職場にバリバリのモッズスーツ着て行けたらいろんな意味で凄い
あの手の「似通った奇抜ファッション」って「自分の個性」の表現手段なんでしょうか？あれはあくまでも「凡庸ファッションとの差別化」「先鋭的なオシャレコミュニティへの所属表明」が目的なんじゃないかと。
ところで、この記事の（暗黙の）前提になってる「おしゃれすぎる男は非モテ」ってのがそもそもどうなんでしょう。アンチ「おしゃれ過ぎ男子」の見方を一般化しすぎのような。彼らも普通に恋愛できてるんじゃないかと思いますけどね。
言っていることは理解できるし、正しいと思う点もありますが、あまりにも短絡的です。
そもそも遊びや余裕のないファッションってどうなのでしょう…..。
それこそがファッションの真骨頂だと思うんですけどね……。
そこを通過しないと『まともな服』で個性を出すのは難しいと思いますし、真面目に考えることは必要でしょう。
個性の貧弱さを指摘していますが、モテるため、そこまで意識する心理も充分に貧弱だと思うのですが…笑。
モテル人は何をしても、どんな格好をしていてもモテますよ。
『自然を装う不自然さ』に気付いている女性もいると思います。
奇抜な格好って顔が宜しくない方しかしないじゃないですか。TUNEとかいい例
他人に不快感を与えないのがお洒落のルールだと“すれば”…って話もすぐ蒸発しちゃうし、なんか書かれてるのが願望と妄想ばっかですね。結局、抽象的な個性について語ろうとしながら女子の視点から離れられなかったことで空虚な意見になってます。男がひとたび口を開いたら安全な場所から離れて死線まで踏み込まないとなにひとつ語れないぜ、と言いたいですね。あと、男性がお洒落しだしたのが近代になってからっていうのは間違いですよね。昔の男は目茶苦茶着飾ってますよ。逆に近代になってからお洒落は女性のもので男性は(パッと見は)質素な服という流れになったのです。まあ真面目に書いた文章でもないだろうし、遊びと余裕をもって眺めるのが正しいんでしょうが、書き手と読み手の本気の勝負がないと高級な楽しみもありませんね。
身だしなみの観点からいっても
TPOに応じた服装なら、
ファッションパーティーやクラブイベントなどでは奇抜でもいいだろうし、
オフィスや慶弔場面ではそれなりの、というものでしょう。
別にまじめに考えてもいいけど、奇抜な格好を上手くできない人の愚痴っぽくも聞こえますねー
そもそも自分の持っている価値尺度で奇抜なｶｯｺがｵｼｬﾚだとちゃんと判断できている人ってどれぐらいいるんでしょうね？
高校生のころは考え得る限りの面白い（個性的？）と思った服装と髪型をしてました。あの頃はそれが楽しくてしょうがなかったのを覚えてます。
ですけどある時そういうのに魅力を感じなくなってしまって、今ではジーンズに白シャツにスニーカーだったりとか、そういう服装で出掛けるのが楽しくてしょうがないです。
そういう楽しさは昔も今も変わらないですｗ
>カラカラさん
>男性がお洒落しだしたのが近代になってからが間違い
すごく同意できます
「というの」が抜けました
歴史的に見ても着飾るのに男も女もない
女性のお洒落は許せて男性のお洒落のほうは許せないというのは差別ですし完全に間違った男性像です
むしろその奇抜なお洒落で孔雀のように異性にアピールする部族も世界にいます
日本人はＴＰＯの話をよく持ち出しますがＴＰＯに関係なく、奇抜で派手なファッションを嘲る人は多いです
しかしそのような人たちでさえファッションの沿革、進化の過程に疎いものです
「カジュアル」ほど難しいファッションはないんですよ
無難でセオリーのある「フォーマル」と違ってさじ加減が一人ひとり違いますから
それに、女性の方にも聞きたいんですがあなた方はスカートの下にジーンズ履くなんてへんてこなファッションよく考えましたね
それは男性が可愛いと思ったからではなく女性のの基準で許されたからでしょう
同じように男性も勝手に好きなファッションを楽しむんです
時計とメガネと靴だけは奇抜でもOKって女性もいる気がするけど
ストイックにした分の可処分所得余剰ぶんが自分と（結婚するなら）子供にまわることも考慮に入れた上での計算だったり？
過去のかぶき者にせよどっかの国のおしゃれ公爵にせよ、給与所得者じゃなかったわけでｗ
奇抜な格好が唯一の思想の発露場所だったってこともあるのかもしれない
あるいは示威行動としての武装の意味があったとか
ナイフや銃を磨く行為はわかるけど、それは別に「おしゃれを楽しむ」ではないよなあ・・・
「すれ違った人が君をじろじろみるようならその格好は失敗（やりすぎている）なのだ」と言う言葉は重いです
この手の話題は盛り上がりますね。
ファッションの要素として「自己主張」と「モテ」は欠かせない言葉です。
「個性」はよくわかりません。定義がそもそも？？？
洋服は、「個性」じゃなくて「自己主張」ですねー。
意思表明といいますか。
「所属」であったり「服に興味がないこと」を示したり、
「服を着ないこと」もメッセージだと思います。
ところで、スーツやアメカジは理屈・薀蓄を相互に楽しむ、
知識共有系でかなり真面目な印象を受けるので、ちょっと苦手です。
そもそも、この手の記事書く人ってモテるとかモテないとかを語るほど恋愛経験豊富なんですかね?
『モテ＝万人ウケ』って思ってる時点で、イマイチわかってない気がする。
それこそ何股もかけたり、キープの女が2ケタ以上いるような異常なモテ方する人って
アローズとか無難な服って、あんまり着てなくって、
一部の女にはウケないけど、一部の女を強烈に惹きつけるような雰囲気（服装も含めて）を持ってるケースが多いと思う。
この記事書いた、『秋野美古墳』というDQN糞女袋叩きにされるんだろな（笑。顔が見てみたい（笑。
そもそも文章の日本語が拙すぎて、何を言いたいのかわかりにくい。
＞ファッション雑誌の製造する流行に憂き身をやつすのは、「スイーツ(笑)」同様、哀れに思えます
残念ですが、ファッション誌も色々。流行の製造とは離れたところでマニアックにやってる雑誌もけっこうあります。およそどんな格好をしても、あの雑誌に載ってるとか、この雑誌を見て参考にしたのかもしれないとか思われるような服装になるでしょう。
筆者はいわゆるアキバ系ファッションの方にそのままでいいんだよ、他で頑張ろう（フィギュア収集や同人誌に力を入れればいいんだ）と言いたいのだろうか・・・
＞いかにまともな服装(たとえばスーツ)で個性を出せるかどうか
それについても多くの雑誌がたくさんのアイテムを紹介したりしてますので、きっとその分野での製造された流行とやらになってしまうことでしょう。
そして頑張っても女性が理解できるかは謎。
かといってスーツの自慢をやたら語っていたら嫌でしょうし。スーツのメーカーやデザイン、素材、着方の善し悪しを判別できるほどの通なのか、世の中の女性とは。
そもそもスーツで個性を求められているのかも微妙。会社で目立つのはいいけれど、会社で浮くのは困りもの。
＞おしゃれの前に果たして「身だしなみ」は問題がないのか
はい、それはおしゃれとは関係ない話です。それ以前の問題とわかっているなら、混ぜて話すな。
＞おしゃれな男子からおしゃれを取ったら一体何が残るのか
おしゃれなことも1つの長所と捉えるならば、長所をあえて除外して人を判断することに何の意味があるのか。野球選手に「あんたは引退したら無価値」とでもいうのか。東大生から頭のよさを取ったら？画家から絵のうまさを取ったら？
最も目立つ長所を除いたとしても、他にもよいところはあるはず。人の長所を見つけられない哀れな女性なのですねｗ
なんか「脱オタクファッションガイド」レベルな文章の記事ですよね。
スイーツ（笑）って言葉を使うのは大抵、
そういう女性に絶対相手にされないような男性や
流行りやおしゃれについていけない女性の劣等感の裏返しなので、
この記事の文章からも、そういう雰囲気が透けて見え、また感じられますね。
個性や自己主張、自己哲学の持てない人は異性にモテないし、
どんな職種でもまず使いものにならないでしょう。
ましてやこういうマニュアル的な記事やサイトを作ったり、
またその記事の文章を鵜呑みにしているような人たちは。
あと、近代に入り男性がおしゃれの世界に足を踏み入れたっていうのも間違いですし
動物でも孔雀などオスが派手なルックスでメスが地味なルックスっていう鳥もいて、
これもオスがメスを自分に振り向かせるための人間でいうファッションですからね。
ファッション雑誌で見たような格好の、っていうのも
音楽では世界のポップミュージックなどはビートルズ以降
半世紀が経っていて、クラシックは1000年以上も歴史があり、
メロディが過去の曲と似通うなんて当たり前＆100%オリジナルなんてありえないのに、
J-POPしか知らないで△△は〇〇（ともにJ-POP歌手）のパクリ、や
〇〇は完全オリジナル、などと言っている
無知で変な幻想を持っている音楽ファンと同レベルな気がしますしね。
記事を書くならもう少し勉強してから正確な情報を書いてほしいと思います。
ファッション誌で学んだ服装でもアキバ系ファッションの人よりは
異性うけが良いのは自明でしょうしね。
なんか皆さんに
突っ込まれまくりの記事ですけど
私には“男のおしゃれはほどほどがいいの、
女が好むようにしてなさい”が言いたくて
適当に理屈をつけて書いたら
こうなった様に
どうもね、見えるんですけど（笑）
>奇抜なファッションに自分の個性を託すのは、個性の貧弱さを自ら認めているようなものです。
決め付けんな！ｗ
皆中身空っぽみたいに
>他人に一発でおしゃれとわかられてしまうおしゃれは、可愛いものです。
簡単に馬鹿にすんな！ｗ
何も考えてないみたいに
ファッションによって個性を出す、モテるようになる、っていうことにとらわれてるのは、この筆者の方ではないだろうか
イケメンや美人っていうのはそれ自体が立派な長所であり個性なのに、
そんなにこの記事を書いた人は
自分のルックスに自信がないのかと邪推しちゃいますね。
中身まで卑屈でブサイクになっちゃそりゃ異性にはモテないでしょう。
そういう意味での非モテなんでしょうかね。
＞筆者はいわゆるアキバ系ファッションの方にそのままでいいんだよ、他で頑張ろう（フィギュア収集や同人誌に力を入れればいいんだ）と言いたいのだろうか・・・
痛々しいオシャレすぎる男子を叩いたら、
どうしてアキバ系の擁護になるんだよｗ
むしろ筆者の中では、
オシャレすぎる男子≒アキバ系
でしょ。
「おしゃれ過ぎる男子を「ダサい人と同じくらい嫌」と考える女子がいることは事実」
って言ってるし、
ひとつの分野に力を入れすぎずに、
他の分野でも光るものを持てってことでしょ。
daleさんの過去の記事（ファッションをめぐる４つの文化圏）でもあるように、
この手の派閥抗争はなくならないねえｗ
アキバ系とオシャレって一番縁遠い気がしますし、
イケメンや美女が無条件に性格悪いと思っているような
コンプレックス全開な文章の記事でしょう、どう見ても。
スイーツ（笑）って言葉を恥ずかしげもなく使ってる点からも
筆者の方がオタクやアキバ系的な精神構造に近い人物なのは顕著かと思われますし、
色の白さは七難隠すという言葉にもあるように、
外見は良いのに越したことはないでしょう。
外見が良いのと外見以外に光るものを持っているいないとは
全く因果関係がないと気付けないのが限界かな。
そもそも
筆者一流の理屈やコジツケが多すぎですね。
ここまで叩かれてるの見るとこの記事書いた女を今後も追っていきたくなるな（笑。
おしゃれというのは、自分の服に対するリアリティーを獲得する事だと思うんですね。一般の人達は普通に売っている服を買う事を通して試行錯誤しながら自分の好きなファッションのリアリティーを発見し、獲得していく訳です。そうゆう娯楽です。ファッションに疎い＆自身が無い卑屈な女がユニクロのような衣料品を着てファッションに熱中する人間は中身が無いと貶す事で醜い自分を自己肯定し、自身のリアリティーを表現する事から逃げているように感じます。
服飾文化圏の人達のことを、
オシャレ文化圏や服装文化圏の人達が
どう思ってるか分かる文章だと思うけどね。
数の上では服飾文化圏は少数派だから、
叩かれやすいってことは理解した方がいいよ。
スカート男子を受け入れてくれる女性は、
まだまだ少数派ってことだよｗ
記事の筆者がオシャレ文化圏とか服装文化圏とでもいうの？ありえない・・・
じゃあ何文化圏だと思うの？
モード文化圏だとでも？
どこかに入ってると思う？
ファッションをまじめに考えない人なんだよ。
どこかの文化圏に入っているなら、なにかしらの考えがあると思うよ。
あのブログでは「他人に不快感を与えないこと」を提唱してると思うけど、
daleさんの主張する服装文化圏との主張の差異を説明してくれないか。
まさか服装文化圏の意味も知らずに適当なことを言ってないよなｗ
この記事のオシャレすぎる格好はダメ、や脱オタクガイドの普通でいい、など
上で他の方も言っていますが、カジュアルなオシャレだと
さじ加減や感じ方が一人一人の主観に依る点が大きいので
何とも曖昧な概念や空虚な言葉に感じられ、
花も実もある理論や主張には程遠いですね。
あと、〇〇文化圏とかいうのは〇〇系男子なみに
無茶なカテゴリー分けかと思われますので
そういう情報は利用するのは良いですが、あまり信用されないほうがよろしいかと。
オタクがまぎれこんでいるみたいだが、その無頓着な服装に不快感を持つ人がいることに気付かないだろうか。
「他人に不快感を与えないこと」と言われても
コミックマーケットにオシャレな格好で言ったら
そんな格好で来るなとか言われそうですし、
そういうレベルの記事でしょう、これ。
ファッション雑誌を読んでたり流行に敏感な人は
中身がスカスカと思ってるような人みたいですし、
身だしなみがどうこうっていう点からも
服装に気を遣う云々以前の方でしょう、どう考えても。
擁護も対象の質によって、説得力がこうもなくなるものなんですね。
＞オタクがまぎれこんでいるみたいだが、その無頓着な服装に不快感を持つ人がいることに気付かないだろうか。
同意します。
オタクもレディースに手を出すようなオシャレすぎる男子も、
他人に不快感を与えていることを自覚した方がいいですよね。
突然コミックマーケットでの服装の話とか始められても、
一般の人間には何を言っているのか理解できませんｗ
レギンス男子が増殖中？
http://taf5686.269g.net/article/14947169.html
スカート男子はオシャレだとは思わない？
http://taf5686.269g.net/article/14683649.html
オシャレすぎる男子にもオタクにも言える事だが、
受け入れてくれるのは同じ趣味の女ぐらいだな。
一般的な女受けを望んでるなら自分の服装を見直した方がいい。
ネットやってるのにコミックマーケットって言葉を
検索するって知恵も行動力もないのが何かアレですね。
オタクの祭典にオシャレな格好で、とでもいえば良かったのかな。
オタクとレディースに手を出すようなオシャレさんっていうのが
そもそも両極端すぎますし、その辺もオタク的かと。
流行を取り入れてて女性うけを気にしている人が大半かと思われますし、
同意とか一般の人って言い回しがまずオタクの人がよく使う言い回しなので
頭隠して尻隠さずってやつですね。
バンドホットラインっていうビジュアル系を取り上げてた雑誌の
記事を真に受けてる人レベルですね、脱オタクガイドとかにも疑問感じなさそうだし。
そういうのも2ちゃんとかでは普通なんでしょうけどね。
＞オシャレすぎる男子にもオタクにも言える事だが、
＞受け入れてくれるのは同じ趣味の女ぐらいだな。
＞一般的な女受けを望んでるなら自分の服装を見直した方がいい。
この人もえらく極端な思考回路してますね。
やたら攻撃的だしｗとか使ってないだけまだマシですが。
普通の男性はスカートやレギンスなんて履かないですし、
このサイト自体が脱オタクガイドみたいなマニュアル化してて
気持ち悪い人を引きつけちゃってるのか何なのか。
掲示板やレビューみたいな書き込みできるところは
だいたいオタクが幅きかせてて同じ状況ですが。
一般の人間はｗなんてまず使いません笑。
一般の人間を気取るなら
深夜近い時間帯にネットで中傷っていうのが無理ある
バンドホットラインって浜崎あゆみが小室プロデュースって書いてたり
ラルクがるろ剣のテレビアニメのED歌ってたのも歌う予定だったとか書いてたし
マトモな脳みその人の書いた雑誌じゃなかったな。
ラルクファンにさえ「モロに厨房雑誌」とか「痛い雑誌NO.1」とか
「友達が間違い探ししてる」とか書かれてたもんなぁ。
るろ剣の主題歌なんて今どきyoutubeとかで幾らでも見れるしね。
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ とか
やってないだけ一般の人物っぽく見せようとしてたんだろうけど
オタクってオーラで分かるからどうしても隠しきれないものなのよね～
V系バンドのブームにるろうに剣心が看板だったジャンプ暗黒期
ジャンプの暗黒期とマガジンの黄金期が重なって部数の逆転現象が起こってたっけ
ハイテクスニーカーを履いてる人がオシャレって時代だったし
色んな意味で巨山の間にある谷間の時代だったな
平日の昼間から何度も書き込みしてお前は無職か？
だからモテないんだよ
平日が仕事が休み、もしくは夜勤の職種の人もいるでしょうし
世の中の人がみんな学生的な生活リズムだと思っている
＋一方的に無職と罵るだけという感情的な書き込みしかできない人のほうが
モテなさそう、オタクっぽいって気付けない2ch的な人のいつものパターンですね。
長く文章を書くとオタク的なのがバレるので、ってかんじなのか、
ここの管理人の人も平日の１９時にサイトを更新しているのですが
大方、自分の好きなものをバカにされて感情的になっているんでしょうがね。
書き込みの内容ではなく、ましてや匿名なのに
何度も書き込みって点に突っ込むっていうのは愚の骨頂かと。
あと、家に居ながら株のデイトレードをして
生計を立ててるって人も世の中にはいるんですが
学生ノリが抜けきっていないのか、何なのか。
誹謗中傷や暴力はどんな理由があっても、
先にしたほうが悪となるなんて学校でも教えてないもんね。
短い文で中傷だけ書いて終わり、っていう
２４時間３６５日書き込みがある２ちゃんねるの人っぽい人だけど
身内の粗は見えない、見たくないんだろうか。
平日の夜中に中傷って人格歪んでる人のほうがモテないだろうに
服装がどうこう以前なんだよお前らは
他人に不快感を与えるとかいうなら
他人に誹謗中傷するのをやめたほうがいいと思うけど
自分のことを客観視できないんだろうな
この非モテなんとかっていうサイトの文章のほうが不快感かんじるんだがｗ
必死に脱オタした服飾系の元オタクが、
オタク女に服装を叩かれてヒステリーを起こしてるってところかな。
コミックマーケットとか脱オタクガイドとかヴィジュアル系とか２ちゃんねるとか、
持ち出す話題がいちいちオタク臭がして気持ち悪いなｗ
ｗとか笑うところじゃなくても多用する辺がいちいちオタク臭がしてキモいな
脱オタとか〇〇系など一部にしか通じない用語をやたら使いたがるところもね
あと、間を置いて勝利宣言や中傷ってのもワンパターンなのよね
脱オタじゃなくてオタクを卒業ね
あとは情弱とかコミュ力とかか
上で頭隠して尻隠さずって言われてるのに学習能力ないね
コミックマーケットより脱オタのほうがオタクが使う、
普通の人に通じない言葉だと思うんだが
ネットばっかりやってるとその辺の感覚もおかしくなるんだろうかね。
脱オタってなに？
ここのブログには初めて来たの？
お願いだからdaleさんの過去の記事も少しは読んでよ。
daleさんの個人ブログで発言するには、
君には少し前提となる知識が足りないよ。
２ちゃんねるとかに詳しいみたいだけど、
服飾文化圏や服装文化圏について理解してないでしょ？
君にはこのブログより２ちゃんねるの方が向いていると思うけど、どうかな？
知識の共有がなきゃコミュニケーションができないっていうのと、
daleさんとかいう人が作った言葉や2ch発祥の言葉を、
さも一般名詞のように使っているところがオタク的、2ch的だと言ってるんですが
もう少し読解力をもって文章を読んだほうがよろしいかと。
普通の人に通じない専門用語をやたら使いたがるのはオタクの特徴ですし
脱オタやｗという2ch発祥の言葉を
2ch以外で使っている人を擁護している人が
2chを否定している人に2chのほうが向いてると言うのは
本末転倒というかそういうとこから感覚がおかしいと言われるんでしょうね。
学生ノリの延長的な内輪や身内でのコミュニケーションしかできない人に
外部や他人を意識しろっていうのは難しいかもしれないですが。
＞daleさんとかいう人
失礼な奴だな。
ここの管理人さんだぞ。
個人ブログを荒らすんじゃねえよ、オタク野郎！
＞失礼な奴だな。
＞ここの管理人さんだぞ。
＞個人ブログを荒らすんじゃねえよ、オタク野郎！
サイトを利用するときに
いちいち管理人が誰かなんて、普通は気にしないですし
そんなどうでもいいところにこだわるところが
オタクっぽいと言われる所以なんでしょうね。
あと中傷は先にしかけたほうが悪になると上にもあるのに、
先に中傷した側が人を荒らし呼ばわりするというのも
何度言われても学習能力がない、感覚がおかしいですね、と。
文章からオタク臭がすると言っていたので、
あなたたちのほうがオタクっぽいですよ、
他人を不愉快にさせてますよ、という指摘に対して
管理人が誰々だの、話が関係ない方向に行きすぎですし
その辺からもコミュニケーション能力がないと言われるんでしょうね。
＞いちいち管理人が誰かなんて、普通は気にしないですし
＞そんなどうでもいいところ
常識のないアホか。
TPOをわきまえないのがオタクの特徴。
オタク臭がするって話から管理人やTPOの話へ、
有効な反論ができないからなんでしょうが
誘導的に話を違う方向へもっていこうとして、延々中傷してる辺り
頭に血が昇りやすく会話のできないオタク的、2ch的な人そのままですし、
ライトなユーザーに対していちゃもんを付けたがるのも
オタクの人の特徴だと思いますがね。
2ちゃんねるの言葉で半年ＲＯＭれ、とか
そういうのがあったと思うのですが、それとどこが違うんだろうか。
誰かれ構わず中傷するほうがTPOをわきまえてないと思うのですが、
「るろうに剣心」や「封神演義」が看板やってた時代のジャンプの漫画の
「幕張」のセリフを借りれば自分を客観視できないんでしょうね、こういう人って。